Истец просил обязать ответчика опровергнуть распространенную ложную информацию, унижающую его честь и достоинство, а именно о совершении им рукоприкладства с применением нецензурной брани.

Судом установлено, что во время тренировки по футболу между несовершеннолетними произошел конфликт, в который вмешался тренер. Разняв конфликтующих, он вывел обидчика с площадки, держа за ворот одежды. Мальчик покинул тренировку, а дома сообщил матери, что тренер ударил его кулаком в нос.

Гражданка Г. обратилась в полицию с заявлением о привлечении к ответственности тренера за нанесение её сыну побоев, однако по результатам проверки в ОМВД вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

В суде не был доказан факт распространения ответчиком порочащих истца сведений неопределенному кругу лиц.

Суд отметил, что слухи и обсуждения ситуации между родителями и жителями села имели место, однако источником этих слухов вероятно являлись все участники событий, а не исключительно ответчик.

Суд отказал в удовлетворении исковых требований.

Решение не вступило в законную силу.