В судебном заседании установлено, что 10.07.2020 года между ООО «Сетелем Банк» ООО и гражданкой А. был заключен Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 536624,18 рублей на срок 60 месяцев, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором.

 «Сетелем Банк» ООО 08 декабря 2022 года сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

Целевой кредит был предоставлен Заемщику для приобретения автомобиля Lada Granta и оплаты страховой премии по Договору КАСКО.

           Обеспечением надлежащего исполнения условий Кредитного договора между ООО «Драйв Клик Банк» и Заемщиком является автотранспортное средство – Lada Granta.

           Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

По наступлению срока исполнения обязательства по Кредитному договору, Заемщик не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 18 декабря 2024 года ответчиком было внесено с 06.08.2020 года по 20.05.2024 года 360 906,00 рублей.

   В 2020 году заемщик А-ва умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти, имеющегося в материалах наследственного дела, истребованных судом.

Наследником, принявшим наследство после смерти А-ой, является ее супруг А-в.  Согласно материалам наследственного дела следует, что движимое имущество  - автотранспортное средство Lada Granta вошло в наследственную массу и было принято наследником умершего Заемщика – А-вым.

        25.03.2025 года в суд от представителя истца поступила квитанция  - чек по операции от 24 марта 2025 года о погашении кредита на сумму 430 779,58 рублей (согласно чеку).

          Таким образом, судом установлено, что спорная задолженность в размере 430 779,58 рублей на дату вынесения решения суда ответчиками погашена в добровольном порядке в полном объеме.

          Суд решил: уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к А-ву о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное имущество и установлении его начальной продажной цены – удовлетворить частично.

             Взыскать с А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» задолженность по кредитному договору в общей сумме 430 779,58 (четыреста тридцать тысяч семьсот семьдесят девять рублей 58 копеек),  в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

              Решение суда в части взыскания с А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» задолженность по кредитному договору в общей сумме 430779,58 (четыреста тридцать тысяч семьсот семьдесят девять рублей 58 копеек), в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в исполнение не приводить в связи с добровольным погашением задолженности.

            В удовлетворении требований об обращении взыскания на заложенное имущество – автотранспортное средство Lada Granta путем продажи с публичных торгов, установлении начальной продажной цены заложенного имущества - автотранспортного средства Lada Granta– 695500,00  рублей, взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 43 270 (сорок три тысячи двести семьдесят) рублей  - отказать.