| 05 июня 2025 года в открытом судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда было рассмотрено гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Новоселицкого РОСП УФССП России по Ставропольскому краю к гражданину А. об обращении взыскания на земельный участок.
Из материалов дела следует, что на исполнении в Новоселицком РОСП ГУФССП России по Ставропольскому краю в отношении должника А. находится исполнительное производство, возбужденное 04.06.2024 судебным приставом-исполнителем Новоселицкого РОСП на основании решения Новоселицкого районного суда по гражданскому делу по иску прокурора Новоселицкого района в интересах Российской Федерации к А. о взыскании денежных средств, похищенных из федерального бюджета, в размере 1510770 руб. в пользу взыскателя – Министерства сельского хозяйства Ставропольского края.
В ходе исполнительного производства установлено отсутствие у должника денежных средств в размере необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах. Вместе с тем судебным приставом-исполнителем выявлено у должника имущество, принадлежащее А. на праве собственности, а именно: земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения – для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства.
30.09.2024 г. судебным приставом-исполнителем Новоселицкого РОСП вынесено постановление о наложении ареста на указанный земельный участок, принадлежащий должнику А.
Из материалов дела следует, что спорное недвижимое имущество, на которое просит обратить взыскание судебный пристав-исполнитель, приобретено ответчиком А. в период брака с гражданкой Г., т.е. является общим имуществом супругов. Раздел данного имущества между супругами не произведен, брачный договор не заключен, судебным приставом-исполнителем требование о выделе доли должника в общем имуществе супругов не заявлено.
Судебный пристав-исполнитель или кредиторы должника вправе требовать в судебном порядке обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов только в случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника.
Отказ в удовлетворении иска не препятствует предъявлению судебным приставом-исполнителем требования об обращении взыскания на долю должника А. после соблюдения предусмотренного ст. 255 ГК РФ порядка, поскольку за взыскателями сохраняется право на удовлетворение их требований к ответчику за счет реализации принадлежащего ответчику имущества, приобретенного в браке.
Суд решил в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Новоселицкого РОСП УФССП России по Ставропольскому краю к А. об обращении взыскания на земельный участок – отказать.
Решение не вступило в законную силу. |