9 сентября 2025 г. в открытом судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда было рассмотрено гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Коллекторская организация » к гражданке Ш. и гражданину Ш. о взыскании задолженности по договору потребительского займа в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества и судебных расходов.

 Судом установлено, что в марте 2022 года между ООО «Микрокредитная компания» и Ш. заключен договор потребительского займа, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 3 000 рублей под 365% годовых со сроком в течение 20 дней, начиная с даты, следующей за датой его предоставления.

Осенью 2022 года мировым судьей Полярного районного суда (Мурманской области) выдан судебный приказ о взыскании с Ш. задолженности по договору потребительского займа в том числе: задолженность по основному долгу в размере 3 000 руб., проценты за кредит в размере 4 198,28 руб.; неустойка 201,72 руб., расходы по оплате госпошлины 200 руб.

Заемщик Ш., погиб в ходе проведения специальной военной операции по демилитаризации и денацификации на территории ДНР, ЛНР и Украины. Смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы.

Определением Полярного районного суда Мурманской области от 23.06.2025 после смерти Ш. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены его родители.

Между тем, в соответствии со ст. 2 ФЗ от 07.10.2022 №377-ФЗ (ред. от 26.12.2024) «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции обязательства членов семьи военнослужащего в отношении заключенных ими кредитных договоров прекращаются.

Суд решил в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Коллекторская организация» к Ш. и Ш. о взыскании задолженности по договору потребительского займа - отказать.

Решение не вступило в законную силу.