24 декабря 2024 года в открытом судебном заседании в зале Новоселицкого районного суда было рассмотрено гражданское дело по иску гражданина Т. к гражданке Б-ой о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исходя из доводов истца, в декабре 2022 года с ним связался неизвестный, представился финансовым брокером компании Анекс, который предложил увеличить свои сбережения путем инвестирования средств. Стоимость входа в программу составляла 8 315 000 рублей.

С момента внесения денежных средств истцом должен был начаться старт инвестиционной программы.

В период с января 2023 года по январь 2024 истец пополнял свой счет путем перевода на указанные финансовым брокером реквизиты неизвестных ему лиц. Пополнение происходило путем перевода с банковского счета истца. Баланс личного кабинета не менялся. Менеджер гарантировал, что все перечисленные денежные средства будут зачислены единовременно.

С 20.01.2024 года указанный сайт перестал работать. На связь с истцом никто не выходит.

Осенью 2023 года через ПАО Сбербанк под воздействием обмана и психологического давления гражданин Т. перевел 100 000 руб. на открытый в ПАО Сбербанк банковский счет, принадлежащий Б-ой.  

Письменного договора между сторонами для определения условий возможно возникших правоотношений суду не представлено, доводы истца об обстоятельствах перевода денег ответчиком не опровергнуты.

Таким образом, у ответчика возникло неосновательное обогащение в размере 100 000 рублей.

Суд решил: исковые требования Т. к Б-ой  о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с Б-ой сумму неосновательного обогащения в размере 100 000 рублей;

проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17796,87 рублей;

расходы по оплате государственной пошлины в размере 4534 рубля.

Заочное решение суда не вступило в законную силу.