В открытом судебном заседании в зале Новоселицкого районного суда рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению Г. к У. о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов.

  30.09.2025 года в г. Пятигорск, из-за неисправного смесителя на ванне произошел залив принадлежащей истцу квартиры, имеются следы течи воды на потолке, стене и полу. Согласно экспертному заключению стоимость ущерба в результате залива квартиры составила 267000 рублей.

Ответчик У. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, заявленную ко взысканию сумму ущерба считала завышенной.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также имуществу юридического лица, возмещается в полном объеме причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Судебно-экспертным учреждением исследовательская часть и выводы отчета подтверждены фотоматериалом, приведены результаты натурного обследования, составлен локально-сметный расчет, указана применяемая методика определения стоимости. Данный отчет ответчиком надлежащими доказательствами не оспорен.

Суд решил исковые требования Г. к У. о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов  удовлетворить.

Взыскать с У.  в пользу Г.  сумму ущерба от залива квартиры, расположенной по адресу: г. Пятигорск, ул.*** в размере 267000 рублей, а также  расходы на оплату услуг эксперта-оценщика в размере 10000 рублей.

Решение не вступило в законную силу.